Análisis 2024, perspectivas 2025 y anuncio de una charla informativa
29 diciembre, 2024
Recomendaciones para 61 personas
8 marzo, 2025Antecedentes
Hemos hablado con uno de nuestros opositores. Nos ha comentado la situación de una persona que fue alumno nuestro y que, en esta convocatoria, ha optado por ir con otra academia.
Parece ser que es sumamente nervioso y que no pudo gestionar adecuadamente la realización de un examen oral.
Con nosotros no llegó a esa situación. Nos ponemos en situación de que en esta convocatoria hubiera seguido con nosotros y que hubiese aprobado el escrito. ¿Habríamos sido capaces de asesorarle para que pudiera sobrellevar mejor la situación? Queremos creer que sí, pero no lo sabremos nunca. Tampoco sabremos si en la academia en la que ha estado si le han comentado algo sobre este hecho y sobre el riesgo que estaba asumiendo.
Lo que sí parece es que estos preparadores han logrado congregar a una gran cuota de los opositores que participan en el actual proceso. Nos referimos a aquella cuyos resultados comentamos aquí.
Enlazando con otra idea que planteamos en esta otra entrada, la posible existencia de cupos (no lo expresamos así, pero era la idea subyacente), planteamos a continuación la situación que podríamos estar viviendo.
No es otra que la victoria de los mediocres.
Muchas gracias a Víctor O. por habernos generado la imagen de este post.
Un poco de historia
Hace tiempo solo había dos academias. Ambas amparadas por colegios profesionales.
Una de ellas era la de toda la vida. La otra, el maverick que entró en el mercado.
¿Qué pasó? Que, a pesar de preparar a un número de opositores marginal, su cuota en los aprobados era apabullante. En un año donde solo había 8 plazas, 7 fueron para esta academia y la otra se asignó a la restante, cuando todo parece indicar que era una persona que iba por libre.
¿Cuál puede ser la explicación? Esa nueva academia llevó a la oposición un grupo de opositores con un nivel medio muy superior a los que había. De este modo, como había pocas plazas, no cabian candidatos con una preparación menor.
Lo comentábamos hace ya un montón de años. Si en una oposición solo hay una plaza, necesariamente se quedan fuera muchos aspirantes muy, pero que muy, preparados.
¿Podría estar sucediendo ahora algo parecido? Sí. Justo lo contrario.
Posible escenario actual
Como ya hemos indicado, pudiera suceder que el tribunal establece ex ante cuántas personas van a aprobar en cada examen. Este hecho a priori no es ni bueno ni malo. Con matices. Muchos.
Si esto fuera así, el nivel del aprobado iría evolucionando de acuerdo con el nivel del último opositor que toque aprobar.
¿Es esto malo? No. Es a lo que lleva establecer un cupo.
¿Qué genera está dinámica? Que si se consigue convencer a un número muy elevado de gente, lo tienes todo hecho.
No recordamos en qué podcast se comentaba que cualquier luchador puede ser vencido con un número suficiente de bebés de 2 años. Si vienen de uno en uno los tumbas a todos, pero si llegan todos juntos, 20, 30, 50, 100 o 200, aunque sea solo por su peso, te acaban aplastando.
Pues esto es lo mismo.
Valoración de lo expuesto
La competencia es buena. Cualquier academia que se quiera incorporar al mercado debe ser bienvenida.
Si bien es cierto que el acceso a la Función Pública puede ser un arcano para los que estudiamos ciencias, Google todo lo sabe y a través de este cauce se puede sacar información para tomar decisiones suficientemente informadas.
Ahora bien, como ya hemos dicho en numerosas ocasiones, típicamente los ingenieros industriales que opositan no lo hacen porque quieren cambiar de trabajo, sino cambiar de vida. De este modo, lo que le dijo el tío Ben a Peter Parker es también aplicable en este caso.
¿Es lícito congregar muchos opositores? En absoluto. Quien diga lo contrario lo que le pasa es que tiene envidia.
¿Es lícito hacerlo contando medias verdades? Nos podrá parecer mejor o peor, pero nadie les ha obligado a optar por esa preparación.
¿Es una estrategia sostenible en el tiempo? Nos tememos que no, pero a quién le importa.
Eso sí, tenemos que ser todos conscientes de que han vencido los mediocres.
Contacto y comentarios
Como siempre, puedes ponerte en contacto con nosotros aquí para tratar el contenido de este post o cualquier otro relacionado con la oposición.
Del mismo modo, agradeceremos cualquier comentario que quieras poner a esta entrada o cualquier otra del blog.
2 Comments
Hola.
¿Por qué pensáis que esta estrategia no es sostenible en el tiempo?
Saludos, V.
Antes de responder, definiremos lo que entendemos por la estrategia de esa academia, que, por supuesto, no tiene que ser la que ella ha adoptado: tener un porcentaje de opositores muy mayoritario respecto al resto de academias.
Ahora mismo este planteamiento sería ganador por los siguientes motivos:
– Supondremos que aprueban 60 personas el oral. Nos parece algo perfectamente posible.
– Supondremos también que nadie suspende el caso práctico. Para simplificar.
– Para hacerlo fácil, digamos que del resto de academias aprueban 30 el oral y, por tanto, la oposición. La limitación no está en el conocimiento de sus opositores, sino en el número de personas que preparan.
– El resto, si asumimos que sí o sí tienen que aprobar 60, tienen que salir de esa academia, con independencia de cualquier otro criterio.
Si esto fuera así, esta academia probablemente estaría adoptando una estrategia admirable, ya que podría vender un número abrumador de aprobados.
El problema, caso de existir, no estaría en la actuación de la academia, sino en el tribunal, por pretender fijar un nivel ex ante de aprobados sin saber qué se va a encontrar.
Dicho esto, la situación podría cambiar cuando haya menos plazas. Se puede deducir del ejemplo anterior suponiendo que las plazas son 30.
Lógicamente, en el nuevo escenario no se puede decir que los aprobados de esa academia serán 0. No sabemos cuál sería el reparto entre academias, pero un reparto 50% / 50% quizá no sea realista. No estamos en un modelo lineal.
Creemos que esta estrategia es válida en un contexto de abundancia. Tirando del ejemplo de la entrada, a Ilia Topuria es posible que 200 bebes de 2 años le puedan ganar. Ahora bien, si solo van 10 el resultado quizá sea otro.
En cualquier caso, como prevemos al menos 3 años con plazas infinitas, consideramos que no hay motivo para preocuparse ni en el corto ni en el medio plazo. Y en el largo, estaremos todos muertos.