funcionarioingeniero industrialoposicionespreparación

Sobre la preparación y los preparadores – una visión crítica

Whatsapp
Share
Tiempo de lectura: 3 minutos

No vamos a descubrir ahora la pólvora, si opositas es conveniente tener un preparador, ya sea una persona física o una academia. No es estrictamente necesario, pero si nos ceñimos al histórico de la oposición de Ingenieros Industriales del Estado, en las últimas convocatorias, con más de 70 personas aprobadas, sólo conozco una persona que aprobara sin ayuda de nadie.

Sobre qué implica ser preparador hay diferentes modelos en diferentes oposiciones. En mi experiencia en la Administración, hablando del tema con compañeros de distintos cuerpos, el estándar habitual parece ser aquel en el cual el preparador guía al opositor, facilitándole, a veces, un temario básico, el cual debe ser desarrollado por él (el opositor).

En nuestro caso, el modelo a seguir, al menos hasta la pasada convocatoria, no era ese. En nuestro caso el modelo era que el opositor subcontrata completamente la elaboración del temario, siendo su única tarea estudiar. Adicionalmente, el preparador o academia puede dar tutorías y, en según qué casos, algún servicio adicional en forma de ayuda con el oral, por ejemplo.

Dada la mecánica de la oposición, un criterio que considero que debe exigirse a un temario es que no genere indefensión ni discrimine a los opositores por un motivo ajeno a ellos. Me explicaré.

Si todos los temas son malos, el temario es malo pero no genera indefensión ni discrimina a ningún opositor. Probablemente todos suspenderán, pero ese es otro tema. Si nos vamos al caso contrario, todos los temas son buenos, tampoco hay indefensión ni discriminación y aprobarán aquellos que estudien y tengan un punto de suerte quizá. El problema está en el punto medio, donde algunos temas son buenos y otros temas son malos. En este caso sí se produce la indefensión del opositor y hay discriminación. Dos personas han podido estudiar los temas el mismo tiempo y haberles sacado el mismo partido, pero aquel que tenga la suerte de tener que desarrollar o cantar un buen tema es posible que apruebe. Sin embargo, su compañero, si le toca un mal tema, lo tiene muy complicado. Recordemos, ambos se saben el temario igual de bien. Sin embargo, dependen enteramente de la suerte. Esta situación, en mi opinión, hay que evitarla a cualquier precio.

Por dar este temario y los posibles servicios adicionales se pagan unos honorarios a los preparadores o a la academia. Los precios que conozco son, en un caso, 500€ al mes, y en el otro, del orden de 3.000€ por todo el proceso.

En uno de los dos casos, considero que si bien el precio puede resultar excesivo, al menos tienes acceso a un material y preparación que, en base a la historia pasada, podría llegar a justificar el precio pagado.

En el otro caso, no parece estar la cosa tan clara, con el siguiente agravante, esta institución tiene del orden de 60 opositores. Si calculamos el dinero que se ingresa por esta actividad, nos da del orden de 180.000€ (estas cifras están basadas en las tarifas públicas que he podido obtener, en cualquier caso, cualesquiera que sean éstas, no creo que la conclusión a la que llego pueda verse desvirtuada).

A mí, si me dan ese dinero, soy capaz de pagar para que me resuciten al señor Bessemer y al señor Ricardo, por poner algún ejemplo, para que me redacten un buen tema de siderurgia y otro sobre comercio internacional. Y así con todos los temas. Y me parece que me sobraría algo de dinero.

Por tanto, animo a aquellos que hayan podido verse reflejados en este post para que hagan algo. No estamos hablando de un curso que no pasa nada si no lo tengo este año. Estamos hablando de vuestro futuro y, si nos ponemos más técnicos, de la contraprestación por el dinero que habéis desembolsado. En mi opinión, tenéis todo el derecho del mundo de tener el mejor temario que el dinero pueda pagar y aquellos a los que estáis pagando tienen la obligación inexcusable de proporcionároslo.

Podéis creer que tampoco es para tanto, que si la otra institución no llega a los 15 opositores, a vosotros mínimo os tocan 15 plazas. Esa premisa parte de la idea de que 15 de los vuestros pueden superar todas las pruebas y que hay una cierta obligación de cubrir todas las plazas. En este punto tengo que discrepar. Se cubrirán todas las plazas si hay 30 personas que lleguen al mínimo que el tribunal establezca. No creo que le tiemble a nadie la mano para enviar al BOE una relación con únicamente 25, 20 o 18 personas aprobadas. Ha habido al menos un caso no hace tanto que con 12 plazas sólo aprobaron 9 personas. Pensadlo.

Como siempre, puedes ponerte en contacto con nosotros aquí para tratar el contenido de este post o cualquier otro relacionado con la oposición.

Post siguiente

Consejos para el examen escrito

Post anterior

Sobre las posibles cifras de la oposición

Tete Exposito

Tete Exposito

2 Comentarios

  1. Anónimo
    12 diciembre, 2015 at 19:59 — Responder

    Hola,

    No había visto este post hasta hoy … estoy muy decepcionado (y cabreado) con la preparación del centro de los 3.000 € y el de los 500€ asumo que es bueno por los resultados que obtienen, pero no te preparan si no eres de la casta electrocura …

    El temario que nos han dado es nefasto, lleno de errores y datos desactualizados, los temas nuevos mal y tarde, mira que algunos se pueden fusilar de informes oficiales. No se han dignado ni a darnos una nueva version con los numeros correctos de los temas en digital para los compañeros que viven lejos. Han caído 2 temas de sociedad de la información que yo descarté porque eran infumables y los de derecho europeo alguno estaba también desactualizado pero eso fue fácil de resolver por tu cuenta con los informes de la CE. La preparación para mi ha rozado en algunos momentos la dejadez total y ha perjudicado claramente el estudio de aquellos con escaso tiempo que no nos dedicamos a tiempo completo. El dinero no se puede recuperar, ni el tiempo, ni la oportunidad, pero creo que se puede ayudar a otros opositores a que no les pase lo mismo.

    Para mi, para empezar, los grupos de preparación nunca deben ser de mas de 12 personas y el preparador tomárselo en serio y dedicar el tiempo y esfuerzos que sean necesarios. 60 alumnos en clase es inadmisible y creo que ninguno lo podíamos imaginar cuando pagamos la matricula. Respecto al temario, como mínimo por el dineral que cuesta, deberían darte los temas perfectamente actualizados, en formato digital y además, con las referencias de todos los informes, cifras ! que parece mentira pero ni ese esfuerzo han hecho. Viene muy bien también un resumen de cada tema, principalmente para los grupos 3.4.5 del oral que vamos a ir sin tiempo. También se agradecería una minima guía de preparación, consejos de estudio y un calendario de clases.

    Tengo amigos que han hecho otras oposiciones y alucinan con lo que les cuento …

    En fin, esta es mi experiencia, espero que mis compañeros y yo tengamos suerte con lo que queda de oposición y muchos consigan aprobar a pesar de todo esto que cuento.

  2. Anónimo
    6 mayo, 2016 at 10:44 — Responder

    Hola
    Muchas gracias ante todo por tu relato de cómo son las cosas en ese que todos llamamos "el centro de los 3000 €".

    Yo quiero empezar a prepararme para la próxima oposición esta semana que viene, pero aún tengo que tomar la decisión de dónde hacerlo, pues, como tú has dicho, es mucho dinero y tiempo el que se invierte, además de la oportunidad perdida si no te sale bien.

    ¿Te puedo preguntar si, respecto de ese centro, el temario es en general pasable, pero falla una preparación un poco más personalizada, o si falla la falta de prácticas, o si lo que falla es básicamente todo?

    Gracias y mucha suerte en tu opo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *