El elefante en la habitación – La IA y las oposiciones
4 octubre, 2025
Publicada la convocatoria 2025
30 diciembre, 2025
El elefante en la habitación – La IA y las oposiciones
4 octubre, 2025
Publicada la convocatoria 2025
30 diciembre, 2025
Mostrar todo

Preguntas tipo test inválidas

Tiempo de lectura: 3 minutos

Antecedentes

En una entrada anterior empleábamos un comentario que recibimos en nuestra página de LinkedIn para hablar de la aplicación de la Inteligencia Artificial en las oposiciones.

Nos ha llegado otro comentario que plantea otro tema que también todo el mundo deberá conocer para la próxima convocatoria: las preguntas tipo test inválidas.

Si buscáis en internet podréis encontrar diversas páginas en las que se habla del asunto. La que nos han gustado más es esta en la que se habla de los motivos que podrían justificar la impugnación de las preguntas y cómo llevarla a cabo. En esta otra se desarrolla algo más el procedimiento. Tiene multitud de comentarios de los que también podréis obtener información útil.

En el presente post comentaremos los motivos que hacen una pregunta pueda ser impugnada y veremos algunos ejemplos de preguntas anuladas.

Motivos para que una pregunta tipo test pueda ser considerada inválida

Se indican en la sección V de esta entrada, enlazada anteriormente.

  • La existencia de preguntas que no se ajustan al temario de la oposición.
  • La existencia de varias respuestas correctas o ninguna.
  • La existencia de preguntas ambiguas que podrían ser objeto de varias interpretaciones.

Ejemplos de preguntas declaradas inválidas

La primera pregunta que analizaremos es la 90 del test del Cuerpo de Gestión de la Administración Civil del Estado.
Ingreso Libre. Oferta de Empleo Público 2022-2024, convocatoria de 2024.

¿Qué tipo de modificación presupuestaria permite imputar a créditos del ejercicio corriente obligaciones derivadas de compromisos de gastos debidamente adquiridos en ejercicios anteriores?

Una modificación presupuestaria implica cambiar la cuantía o finalidad de los créditos. La pregunta se refiere a una cosa completamente diferente, imputar a créditos del año ‘n’ obligaciones del año ‘n-1’. La pregunta no tiene sentido, por lo que es nula.

La segunda será la 98 de la oposición anterior, convocatoria de 2022.

Señale la definición de precio público de acuerdo con la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria

El motivo es claro, la LGT no define precio público, ya que no es un tributo. Lo hace la Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos, aquí. Debe constar que la definición es correcta.

De la convocatoria de 2018 extraemos la 47.

¿De acuerdo con la Constitución Española cuál de estas materias tiene reserva de ley orgánica?
a) La organización militar
b) La nacionalidad española
c) El habeas corpus
d) El estatuto de los trabajadores

Aquí el problema que la a y c deben ser reguladas por ley orgánica. La primera por el artículo 8.2 y la segunda porque el habeas corpus es un derecho fundamental y como tal se tiene que regular por ley orgánica. Al haber dos soluciones correctas, la pregunta es nula.

Mención al último test publicado

Cuando resoluvimos una de las preguntas del mismo, una persona nos plateó una consulta. Le dijimos que lo tratara con su preparador. Nos respondió lo siguiente:

El test se lo mandé a mi preparador y no perdimos el tiempo en hacerlo porque más de la mitad de las preguntas son impugnables y no valdrian para examen de oposición. Un saludo

No vamos a decir que todas las respuestas fueran válidas. Si tribunales con años de experiencia tienen una tasa de fallos del 1-3%, vemos complicado que nosotros, o cualquier otra academia, podamos tener ratios mucho mejores. Ahora bien, que la mitad sean nulas quizá sea una exageración.

No sabemos el motivo de la academia para decir esto, pero todas las alternativas dejan en mal lugar a alguien. No tenemos ningún problema en ser el chivo expiatorio si hiciera falta. Aunque esta situación al autor de este post le recuerda lo que oyó en su momento a una mujer: «yo no soy nadie para quitar la imagen de buen padre que puedan tener mis hijas de mi marido» (el marido era un mentiroso compulsivo, alternaba con mujeres que no eran de su familia y su gestión de tesorería tenía lagunas).

Dicho esto, tener sensibilidad para detectar si una pregunta es anulable es un ejercicio con una aplicabilidad practica evidente y que podéis practicar durante la preparación que recibaís.

Contacto y comentarios

Como siempre, puedes ponerte en contacto con nosotros aquí para tratar el contenido de este post o cualquier otro relacionado con la oposición.

Del mismo modo, agradeceremos cualquier comentario que quieras poner a esta entrada o cualquier otra del blog.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *